1998年11月，中央决定由北京申办2008年奥运会。此时的北京，与1993年第一次申办2000年奥运会时的北京已经完完全全的不同了。经过这几年中国改革开放政策的实施，中国的经济发展迅速，综合国力有了巨大增长，中国和北京的基本建设带来了惊人的变化，人民生活水平大大提高，到处是一片繁荣兴旺的景象。

　　从国际上看，自从北京提出申办奥运会后，国际上支持的声音不少，但反对的噪音也相当多，但最终中国申奥在莫斯科获得成功。

　　第一次口试

　　2000年8月20日，国际奥委会执委会按照新的规定、根据专家们的意见，挑选出北京、大阪、多伦多、巴黎和伊斯坦布尔这5个城市为候选城市，其他5个城市退出竞争行列。

　　2000年12月12、13日，国际奥委会执委会在洛桑开会，议题之一是听取各候选城市的陈述。这是5个候选城市向国际奥委会领导作的一次口试。会议的第一天就有二、三十个“藏独”分子在国际奥委会总部的门外示威。当时国际奥委会主席萨马兰奇就提醒说，随着申奥工作的深入进展，国际上的反华活动还将要加强。实际上这些在洛桑的反华示威者不但达不到目的，反而引起了执委们的反感。会议第二天，各候选城市进行陈述，各自介绍自身城市的情况及打算办成怎样的奥运会。

　　这是北京的第一次亮相，经过充分的准备，口试相当成功。刘淇用英文讲北京的申奥理念，袁伟民讲中国奥委会对北京申奥的支持。对他们两人的陈述，执委们反应陈述内容很好，北京的申办班子较年轻可亲。可惜的是当时配合陈述的屏幕显示技术上未解决好，模糊不清，看不见文字，只看见一行行的黑点，影响了陈述的效果。

　　会议休息时，关心我们陈述效果的国际奥委会主席办公室主任基丹对振梁说，你们的多媒体画面简直是场“灾难”，你们香港、深圳这类会运用多媒体的广告公司多的是，完全可以制作出好一些的。这些本来可以避免的问题怎会出现？据国内来的技术人员讲是因为我们国内的机器比国际奥委会的先进，它们的机器无法抓住我们的多媒体显示。这个回答无法解释为何巴黎、大阪、多伦多陈述时配合播放的画面都比北京的好。对中国友好的执委也替我们着急。

　　执委们对这次陈述的评价是多伦多第一、巴黎第二、北京第三、大阪第四、伊斯坦布尔第五。这就是说，当时在人们的心目中，北京在技术上并不在前列。从申奥的态势来看，我们的主要对手巴黎和多伦多都力图依仗自己是发达国家，他们要以技术上的优势来抵消和削弱北京在政治上的优势。巴黎奥申委负责人就公然声称，在巴黎和多伦多举办奥运会最保险，最安全。同时，北京的这两大对手也对那些借口人权问题污蔑攻击我们的言论推波助澜。

　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[下一页]